10/10/2013

Le meilleur gouvernement pour Genève : une légitimité incontournable ?

D’accord avec ceux qui trouvent arrogante la prétention de l’entente bourgeoise à ravir 5/7ème des sièges gouvernementaux. Le réflexe citoyen tente toujours de s’inspirer des rapports de forces politiques révélés par les élections parlementaires. A une exception pourtant : quand deux mouvements très agressifs et démagogiques ont admirablement prouvé à la population genevoise qu’ils n’ont ni la capacité intellectuelle et/ou ni le savoir-vivre minimum pour s’intégrer dans une équipe gouvernementale. Car notre Exécutif est contraint de réciter une partition collégiale, ce qui implique la faculté d’adopter un esprit d’équipe.    

 

Faut-il pour autant poser un « cordon sanitaire » autour des MCG et UDC, pour reprendre l’expression pertinente d’un élu…UDC (!) ? On ne peut ignorer l’incroyable habileté séductrice de Mauro Poggia qui continue à réussir le tour de force de se présenter comme un homme modéré, poli et intelligent au sein d’un mouvement aux allures inquiétantes de bande bruyante et vociférante. 1 siège devrait donc revenir au «gendre idéal» du MCG. Ce serait, au fond, une victoire plus personnelle que politique.

 

Reste donc 6 sièges. En perte de vitesse indéniable, la mouvance rouge-rose-verte ne réussira probablement pas à conquérir plus de 2 sièges, car la droite classique devrait drainer des suffrages à sa droite pour porter au pouvoir 4 de ses candidats. Les 2 élus de gauche rescapés devraient être ceux qui ont obtenus le plus de voix dans leur propre parti : Mme A. Emery-Torracinta et M. A. Hodgers.

 

La logique liée à l’exigence de légitimité précitée semble interdire au PDC d’obtenir 2/7ème des sièges alors qu’il ne pèse que 10% des suffrages législatifs. Donc nous devrions avoir : MM. P. Maudet, F. Longchamps (PR), S. Dal Busco (qui devance son colistier PDC) et Mme I. Rochat (PL).     

 

Olivier Emery     

13:34 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) |  Imprimer |

26/09/2013

UDC GE et antisémitisme : un flou bien peu artistique

M. JF est exclu du parti libéral en 2007 pour des écrits fleurant mauvais le révisionisme. Révisionisme rime avec antisémitisme, l'absolue mauvaise foi de celui-là ne s'expliquant que par celui-ci. Puis M. JF est accueilli par l'UDC GE. Il y est admis comme candidat aux prochaines élections parlementaires genevoises. L'UDC GE ne prend pas la peine de dénoncer clairement et énergiquement le révisionisme professé par M. JF, mais elle se fend d'une esquive habile et lamentable : "Ce n'est pas parce que le PLR l'avait exclu qu'il faut l'écarter a priori".

Dès le 19ème et durant tout le 20ème siècle, les partis d'extrême-droite ont toléré et/ou favorisé l'antisémitisme. Cette molesse de l'UDC GE vis-à-vis de son candidat JF laisse songeur. La suspiscion s'installe : ce parti draguerait-il sournoisement l'électorat antisémite genevois ?

On ne plaisante pas avec cette haine démoniaque mortifère qu'est l'antisémitisme. L'électeur de droite tenté de donner son suffrage à ce parti serait bien inspiré de réfléchir avant d'accomplir prochainement son devoir civique. Et les dirigeants de l'UDC GE seraient bien inspirés de lire prochainement la mémoire d'Abraham de Marek Halter.

Olivier Emery  

22:55 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (7) |  Imprimer |

18/09/2013

Populisme démagogique : une réelle menace pour Genève

" VOUS EN AVEZ MARRE ? NOUS AUSSI ! ". " VOUS TROUVEZ CA NORMAL ? NOUS PAS ! ". Similitude de slogan révélatrice d'une matrice commune; le populisme démagogique fleurit sur les panneaux d'affichage de la propagande électorale genevoise. Cette religion politique a son organe de presse (le GHI) et son prophète (Pascal Decaillet).

 

Le civisme, lui, invite à la réflexion et stimule l'intelligence. Il peut être cultivé dans les terrains de la droite, de la gauche et du centre. En revanche il ne prend pas racine dans les bandes de cailloux, d'orties et de chardons des partisans agressifs et outranciers du YAKA FOKON.  

 

Aussi inévitable que malsain, le virus de la démagogie a menacé, menace et menacera toujours la santé du corps démocratique.  

 

Olivier Emery

11:37 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

04/09/2013

Le vélo est-il de gauche ou de droite ?

Bonne question posée par PRO VELO info de septembre 2013. Comme une chaîne bien huilée enroule les pignons de la petite reine, l'éditorialiste expose la réalité des faits suivants : la mobilité "douce + active" réduit la pollution de l'air, la sédentarité et les accidents. Et de conclure que la bicyclette n'est ni de gauche ni de droite mais bonne pour la santé de tous.

 

Et pourtant, hélas, un sérieux doute subsiste. 32 candidats membres de pro vélo aux prochaines élections du Grand Conseil sont issus des milieux de gauche (Ensemble à gauche + Socialistes + Verts) contre 7 seulement de droite (Libéraux-radicaux + Démocrates-Chrétiens + Vert'libéraux).

 

Ce n'est pas le score de la gauche qui surprend mais bien celui de la droite. Par quelle malice et séduction "auto" destructrices, la bagnole s'attire-t-elle la faveur exclusive des politiciens de droite ? Il est ainsi frappant de constater que les partis de droite, et surtout d'extrême droite populiste (UDC + MCG), soutiennent massivement la voiture tout en se désintéressant de la promotion de la mobilité douce et, partant, de la santé. Pourquoi ? Au nom du ciel, pourquoi ?

 

Olivier Emery

15:26 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

24/07/2013

Ni gauche ni droite, votez MDG !

Le Mouvement Démagogique Genevois mérite notre soutien car il est le seul parti politique qui promet "un emploi pour tous".

 

Cqfd.

 

Olivier Emery

11:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

05/07/2013

Dénoncer un délit : un devoir libérateur

Les fonctionnaires vaudois devront dénoncer crimes et délits dont ils ont connaissance dans leur exercice professionnel. C'est une bonne nouvelle pour les administrés et pour la lutte contre la corruption et les abus de pouvoir. C'est aussi une bonne nouvelle pour les fonctionnaires concernés car ce devoir légal les soustrait à l'éventuelle pression malsaine d'une hiérarchie laxiste, voire complice, de l'activité délictueuse.

 

La transparence, la vérité et la justice ne seront jamais source de climat délétère; contrairement à l'intimidation d'une pseudo solidarité qui alimente toujours la détestable violence inhérente à toute délinquance.

 

Olivier Emery   

15:46 Publié dans Civisme, Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

25/06/2013

La Suisse est en danger !

Danger no 1 : la disparition du secret bancaire. FAUX. Le VRAI danger est ailleurs. Il réside dans l'utilisation de nos services financiers pour blanchir l'argent sale des mafias italienne et géorgienne ou pour favoriser la fraude fiscale. Cette complicité à peine voilée avec le crime organisé et la délinquance fiscale salissent la Suisse et portent en leur germe les cellules malignes de la corruption.

 

Danger no 2 : la disparition de nos libertés individuelles d'automobilistes et de consommateurs frénétiques. FAUX. Le VRAI danger est l'épuisement des ressources naturelles et les atteintes irréversibles à notre environnement naturel. Saturer notre sol de millions de voitures et notre atmosphère de centaines d'avions menace de manière intolérable notre santé et celles de nos descendants.

 

Danger no 3 : la disparition du service militaire obligatoire. FAUX. Le VRAI danger qui menace notre sécurité nationale est le terrorisme, la cybercriminalité, la corruption et l'infiltration cancérigène de nos institutions par des pouvoirs mafieux.   

 

Olivier Emery            

11:43 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (4) |  Imprimer |

05/06/2013

Menaces de mort au sein du MCG

Bien sûr la chose surprend. Mais, à la réflexion, pas tant que ça. Quand une formation politique fait de l'agressivité systématique son principal fer de lance, elle s'expose naturellement à attirer en son sein des personnes intellectuellement primaires et dont la courtoisie n'est pas le chromosome dominant.

On y revient toujours, n'en déplaise à certains : les qualités morales ne rendent pas forcément les individus cultivés, instruits et intelligents; en revanche elles les rendent sages et capables de se comporter en citoyens/élus bien éduqués. A quand une enquête publique mettant en exergue de telles qualités chez nos candidats politiques ?

Un politicien fiable, tenant sa parole (même si cela lui en coûte, cf. Psaume 15: 4), modéré, intègre, bienveillant, joyeux, désintéressé, attentif à autrui et respectant ses proches (conjoint, enfants, parents, voisins, etc…)…et pourquoi pas ?

La Cité et le bien public s'en porteraient sans doute fort bien ! Et la crédibilité de notre classe politique auprès des...citoyens genevois aussi. 

Olivier Emery      

 

16:58 Publié dans Civisme, Genève, vie locale, Politique | Lien permanent | Commentaires (4) |  Imprimer |

10/05/2013

Le Tribunal Fédéral (TF) nage dans l'eau trouble de la piscine d'Aarau.

Bien sûr, tous les islamophobes primaires et les laïcs agressifs se réjouiront du dernier ATF en la matière. Quant à ceux qui sont sainement soucieux de respecter les libertés religieuse et de conscience…ils boivent la tasse.

 

Ainsi notre Haute Cour refuse à des parents musulmans chiites le droit de dispenser leur fille ado d'un cours de natation dont les conditions heurtent leurs convictions religieuse (le maître nageur est un homme).

 

Tout est question de pesée d'intérêts. Il va de soi que le droit de savoir nager est prioritaire. Le hic c'est que cette ado sait nager. Oui, elle sait nager !  Alors, au nom de quoi lui imposer ce cours ? Dernière trouvailles de nos "bons" juges : au nom de l'intégration sociale.

 

Le TF fait fausse route et sa jurisprudence est contre-productive. Sauf défense d'intérêts majeurs, l'intégration se propose; elle ne s'impose pas. A l'évidence la dispense de ce cours ne ruinerait pas l'intégration sociale de cette jeune fille, sauf si le programme argovien prévoit que toutes les matières scolaires enseignées doivent l'être en milieu aquatique. Au lieu de se comporter en gentlemen, le TF fait montre d'un fâcheux autoritarisme culturel.

 

Respecter ses valeurs : voilà le meilleur moyen d'ouvrir autrui à apprécier les nôtres.  Une attitude prussienne crispera toujours ses victimes. Si le TF avait vraiment le vif souhait que cette écolière musulmane puisse participer à ce cours de natation, alors rien ne l'empêchait d'inviter l'autorité cantonale argovienne de confier l'enseignement de ce cours à une femme et non à un homme.

 

C'est si difficile que ça d'être aimable et compréhensif ? "Heureux les doux…" (cf. Matthieu 5:5).

 

Olivier Emery     

14:36 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (7) |  Imprimer |

16/04/2013

Nos politiciens genevois détestent donc tous la transparence ?

Stupeur à la lecture de la Julie : de l'extrême-gauche à l'extrême droite genevoise on est au mieux réservé, au pire hostile, à la publication des patrimoines des élus.

 

Pour  les représentants d'une République arborant fièrement la noble devise "POST TENEBRAS LUX", la chose est incongrue. Et pour parler français très courant : ça la fout mal !

 

Il est bien facile de se gausser des scandales politiques de nos voisins tricolores, de railler ces stupides électeurs italiens qui s'acharnent à voter pour leur truand de Silvio Berlusconi et de mépriser tous ces Etats où rien ne fonctionne sans graisser la patte de quelqu'un. Mais il est plus difficile d'admettre qu'en notre Suisse bien "propre en ordre", on cultive et préserve avec une subtile sollicitude l'opacité !

 

Est-il besoin de rappeler que les pays propres, c'est-à-dire les moins corrompus de la planète, sont  habités par la culture de la transparence ? Patrimoine, revenus et dépenses des élus sont publiés, et personne n'y trouve rien à redire ! Et personne de s'en plaindre. Et tout le monde de s'en féliciter.

 

L'opacité est détestable. Elle est le terreau favorable et indispensable à la corruption, à la fraude et à la tricherie aussi. Et toujours sur le dos de la communauté, au risque de casser le contrat social sur lequel repose notre démocratie et notre "vivre ensemble".

 

La transparence est la lumière, élément vital de la vérité et de l'intégrité. Cf. 1 Jean 1:5ss : Dieu est lumière; et si nous sommes unis à Lui, alors nous marchons aussi dans la lumière.

 

Olivier Emery

14:33 Publié dans Civisme, Politique | Lien permanent | Commentaires (3) |  Imprimer |

27/03/2013

Pascal Décaillet et Oskar Freysinger : une sympathie à peine voilée ?

Je suis sourdement et désagréablement troublé par Pascal Décaillet. Une certaine gêne mêlée d'irritation qui trouve sa source dans  un sentiment d'incapacité à "sentir" ce Monsieur. Qui est-il ? Un crypto-nationaliste d'extrême droite ? Peut-être. Mais pas sûr.

 

Comme l'insecte attiré par une lumière trop vive, je n'ai pas su éviter le dernier blog du précité. Sa plume habile et alerte, sa fulgurance de pensée et son incontestable originalité de propos sont autant d'appâts que je ne parviens pas toujours à ignorer.

 

Doctement, notre célèbre journaliste rappelle avec talent qu'il convient de ne pas confondre le IIème Reich avec le sinistre et nazi IIIème Reich. Et de s'emporter contre tous ces méchants coupables d'amalgame au préjudice de ce bon et brave Oskar Freysinger.

 

Le problème est que la bannière incriminée est un drapeau militaire allemand qui appartient à une mouvance pangermanique qui a constitué un terreau fort propice au tragique épanouissement du nazisme. D'où l'existence objective d'un amalgame entre ce drapeau et le IIIème Reich. Par résonnance. Par sympathie. La preuve ? Je parie ma chemise que pas un néo-nazi actuel ne serait fâché et outré qu'un tel drapeau soit déployé dans son local de réunion ou lors de l'un de ses rassemblements. Pas un qui ne s'écrie d'une voix (forcément) agressive et vulgaire : "rien à voir avec ce drapeau du IIème Reich ! Que l'on ôte sofort ce symbole germanique démocratique décadent d'un Reich qui fait honte au glorieux IIIème Reich !

 

C'est donc grave. C'est donc triste. C'est donc inquiétant que M. Freysinger, homme particulièrement cultivé, ose "aimer" ce drapeau, et ose s'en vanter devant les media. Sans doute pour draguer la dangereuse et honteuse mouvance des néo-nazis helvétiques.

 

Contrairement à M. Décaillet je n'éprouve donc, désormais,  plus aucune sympathie pour cet homme politique qui n'hésite pas à jouer avec l'éprouvette de la peste brune à proximité d'un bassin d'eau potable.

 

Et qu'un tel homme siège au gouvernement d'un Canton souverain de la Confédération helvétique pose un vrai problème. Encore plus préjudiciable à notre pays que s'il avait été condamné par un tribunal turc...                       

       

Olivier Emery

11:26 Publié dans Civisme, Politique | Lien permanent | Commentaires (18) |  Imprimer |

22/03/2013

Vote victorieux au Conseil national contre la pédophilie. Des surprises à la clef.

Nos députés fédéraux viennent d'approuver une initiative pour que les pédophiles condamnés ne puissent plus travailler avec des enfants. Une évidence, pour trois surprises.   

Surprise no 1 : l'initiatrice de cette loi est...surprise par ce résultat favorable obtenu du monde politique. Mon Dieu : sur quelle autre planète sembleraient vivre nos politiciens ?    

Surprise no 2 : 82 oui et 79 non...incroyable : 79 député(e)s ont osé s'opposer à cette interdiction ! Vergogna.

Surprise no 3 : ce sont de nombreux parlementaires de gauche qui s'y opposaient : hélas, il existe bel et bien une gauche fâcheuse, égarée dans une dangereuse irréalité sociale. Bien pensante, dogmatique, candide et parfois un peu consternante.

Quand il s'agit de protéger nos enfants, il ne devrait pas y avoir la moindre hésitation. Ce vote politique est certes favorable, mais il est scandaleusement serré. En effet, prendre le risque de briser la vie d'un enfant, et de l'adulte qu'il deviendra, est intolérable. Prendre le risque de laisser torturer cruellement, profondément et durablement une âme innocente est absolument inacceptable. 

Tout enfant mérite une protection sans faille car il est, en quelque sorte, sacré. Ainsi, même le "doux" Jésus, le "bon" Jésus, s'énerve, s'emporte et tempête : "Si quelqu`un scandalisait un de ces petits qui croient, il vaudrait mieux pour lui qu`on lui mît au cou une grosse meule de moulin, et qu`on le jetât dans la mer ! " (cf. Marc 9:42).

Olivier Emery

04:47 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (8) |  Imprimer |

16/02/2013

Nouvelle LAT : spoliation vs enrichissement illégitime

De nombreux propriétaires de terrains à bâtir situés hors de zones actuellement construites crient au vol, à la spoliation, et au scandale. Pensez donc, avec la nouvelle LAT ils risquent de perdre des millions. C'est injuste.

Mais le scandale ne se situe-t-il pas en amont ? Pourquoi et selon quelle discutable loterie, M. X a-t-il pu bénéficier un jour d'un déclassement de son terrain, le propulsant ainsi sans effort ni travail dans le cercle envié des gens riches ? C'est injuste.

Alors, injustice pour injustice, que ces propriétaires me pardonnent : je ne verserai pour eux aucune larme si la LAT passe la rampe du vote populaire le 3 mars prochain.

Olivier Emery

PS : c'est avouer être à court d'argument que de brandir celui de l'atteinte au fédéralisme. 

12:24 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

06/02/2013

Campagne anti-Minder : ça sent l'arnaque.

Les millions du pouvoir économique suisse commencent à financer massivement la propagande anti-Minder. Bouchez-vous les oreilles car la grosse Berta entre en action ! De lourdes frappes d'artillerie déversent un déluge d'obus de matraquage publicitaire; c'est beau la démocratie quand même.

 

On tente ainsi de faire croire au bon peuple d'Helvétie que le contre-projet du Conseil fédéral, destiné à torpiller l'initiative Minder, est plus efficace que celle-ci. Et donc de nous affirmer sans vergogne que ce contre-projet est plus efficace que l'initiative pour lutter contre les rémunérations indécentes de dirigeants d'entreprise cupides et voraces. Ces même dirigeants qui veulent torpiller l'initiative Minder.


La boucle est bouclée, le pôle nord se situe au pôle sud.

 

Cqfd : ça sent l'arnaque. A plein nez.

 

Olivier Emery    

13:53 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

17/01/2013

Incroyable mais vrai : Copé et l'UDC ZH deviennent (un peu) sympathiques !

Bon, je vous l'accorde, tout ceci est fort subjectif et peu rationnel car j'éprouve spontanément une certaine antipathie et une antipathie certaine pour Copé et l'UDC ZH.

 

Et pourtant ils me deviennent (un peu) sympathiques. Voici pourquoi.


Copé : il rejoint dans la rue des centaines de milliers de citoyens français qui réclament un minimum de "démocratie directe" sur un sujet de société fondamental.

Copé face à l'autoritarisme arrogant et insultant d'une gauche malsaine qui traite ses contradicteurs d'arriérés méprisables.  


UDC ZH : elle soutient l'intiative Minder contre l'avis de son ex-gourou Blocher. Elle rejoint des centaines de milliers de citoyens suisses qui réclament un minimum de "démocratie directe" dans le droit des sociétés.

UDC ZH face à des PDG cupides soutenus par une droite malsaine qui s'indigne à l'idée que l'Assemblée Générale des actionnaires, organe suprême sociétal, puissent décider de la rémunération de ses dirigeants.  


Olivier Emery

16:34 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) |  Imprimer |

07/01/2013

Vive la Laïcité : la nouvelle religion à la mode !

La laïcité "républicaine française" est la dernière religion "tendance". Pure et dure. Intolérante, elle brandit son étendard sur l'Hexagone et déborde largement sur sa marche genevoise. Sus à la moindre expression publique d'ordre spirituel ! Il faut préserver la Sainte Laïcité en tous lieux publics et en tous temps.

 

Ses prêtres sont de tous bords politiques et ne semblent guère s'embarrasser de voisinages douteux. Ainsi dans un excellent article paru le 5 janvier 2013, "Le Monde" rappelle qu'en septembre 2012 Mme le Pen réclamait "que la kippa et le hidjab soient interdits dans les rues par souci de laïcité". A quand l'interdiction d'un pendentif en forme de croix ?

 

Il conviendrait que les ardents prosélytes de cette nouvelle religion se calment, prennent un peu de recul et (re)deviennent intelligents. L'enjeu est de taille : on ne saurait bafouer les libertés individuelles et annuler la liberté de conscience et de religion. En effet ces libertés sont excessivement précieuses à nos sociétés humaines.  

 

C'est du Canada que souffle le zéphyr du bons sens et de la sagesse. Dans le même article précité, le philosophe canadien politique Charles Taylor explique qu'une saine et souhaitable laïcité de l'Etat doit s'inscrire dans le cadre du respect " de la pluralité et de l'égalité des perspectives religieuses" qui suppose une réelle "protection de la liberté de conscience et de religion". Et d'affirmer une évidence propre à détendre les excités/excitants chantres de la laïcité "française radicale"  : prendre en considération les différences provenant de minorités religieuses ne signifie pas imposer des préférences à la majorité.

 

L'enjeu est de construire une société pluraliste pacifiée, fondée sur la reconnaissance raisonnable des singularités". Voici deux exemples canadiens d'accommodement; l'un admis, l'autre refusé. Le changement des dates des examens en tenant compte des fêtes religieuses qui permet aux élèves de ne pas se trouver déchirés entre leur tradition et la réussite scolaire ? Admis. Laisser aux imams le soin de régler les litiges des familles musulmanes en cas de divorce ou de décès ? Non a tranché le gouvernement : tous les tribunaux religieux (musulmans, juifs ou catholiques) sont supprimés, c'est l'Etat qui élabore la loi civile.                

 

Cet accommodement fondamentalement bienveillant et intelligemment raisonnable est la fierté d'une vraie et saine démocratie laïque. Tant le souci de la liberté religieuse individuelle que la capacité à ne pas accepter tout et n'importe quoi y trouvent place. Par le consensus. Par le débat. Par le refus des rumeurs alarmistes et déformantes.

 

 

Olivier Emery   

14:48 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

08/09/2012

Fumée passive : la liberté a bon dos !

"Une atteinte à la liberté" clament les opposants à l'initiative visant à protéger les employés des agressions nocives et mortifères de la fumée. Et de renchérir dans un abus de langage qui frise le gros mensonge : "non à une interdiction absolue de fumer !".

Mesdames et Messieurs les politiciens et autre lobbistes qui combattez cette saine initiative, osez considérer la réalité de votre comportement. Regardez la vérité en face, droit dans les yeux. Renoncez aux brumes fumeuses et cancérigènes des raisonnements approximatifs spécieux. Abandonnez les slogans creux et faciles. Bas les masques : vous parlez pour défendre des intérêts bassement matériels. 

Voici en vérité ce que vous réclamez sans vergogne et sans pudeur : la maladie et la mort pour des femmes et des hommes qui ne peuvent pas échapper aux centaines de produits hautement toxiques contenus dans la fumée d'une cigarette.

NON A LA LIBERTE D'EMPOISONNER ! DONC OUI A LA PROTECTION D'ETRES HUMAINS CONTRE LA FUMEE PASSIVE ! Oui à la santé et à la vie. Et tant pis pour la cupidité de quelques frabricants de tabac et autres restaurateurs peu scrupuleux.

Olivier Emery     

09:19 Publié dans Civisme, Politique | Lien permanent | Commentaires (2) |  Imprimer |

31/05/2012

Migros met la main dans un nid de frelons

Mais quelle mouche a piqué Migros ? Et ce n'est plus une mouche mais des frelons qui vont bientôt la piquer méchamment.

 

Car enfin, personne n'est dupe ! Ce n'est pas pour les beaux yeux d'un louable souci de transparence que notre grand distributeur national entend souligner la provenance de produits israélo-cisjordaniens en ses rayons. Les réactions tant positives que négatives des uns et des autres l'attestent clairement : il s'agit d'une démarche politique anti sioniste et, forcément, anti israélienne.

 

Je doute que les familles palestiniennes qui vivent des emplois générés par cette activité agricole apprécieront ce boycott déguisé et différé.

 

 

Je doute que Migros décide de "s'attaquer" à tous les (trop nombreux) produits provenant de (trop nombreuses) régions politiquement litigieuses de la planète.

 

 

Je doute que ces terres de Palestine seraient aujourd'hui fertiles si les marais infestés de malaria et les plaines désertiques rocailleuses laissées à l'abandon n'avaient pas été assainis et fertilisées par de courageux et travailleurs pionniers juifs. Et ce dès la fin du 19ème siècle, en réponse à un espoir à la fois quotidien et vieux de deux mille années.  

 

Olivier Emery

 

 

11:31 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (58) |  Imprimer |

10/01/2012

Scandale TPG : Mme Kuenzler courageuse ou arrogante ?

Ce qui interpelle dans l'attitude de Mme Kuenzler en cette affaire c'est sa persévérance à défendre mordicus les concepteurs-responsables du discutable (doux euphémisme) nouveau réseau TPG.

 

On peut y voir une attitude positive car courageuse : il en faut pour défendre ses lieutenants pris dans le constant et puissant blizzard des critiques acerbes; d'autres capitaines auraient déjà fait sauter un fusible tout en se désolidarisant du cercle des personnes responsables de l'inconfort actuel (doux euphémisme again) subi par les usagers des TPG. Après tout, la critique est facile mais...

 

On peut aussi y voir une attitude négative car arrogante ou à tout le moins entêtée : celle qui persiste à s'opposer à l'évidence de la réalité du terrain et au simple bon sens. Errare humanum est sed…

 

L'avenir qualifiera peut-être un jour l'attitude de notre Conseillère d'Etat. Encore faudra-t-il que la presse de ce Canton ose enfin critiquer sans complaisance nos gouvernants qui ne sont pas de droite.  

 

 

Olivier Emery  

 

 

11:10 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) |  Imprimer |

02/09/2011

L'alliance du centre avec la droite dure : une chance pour le PEV ?

L'alliance ou mésalliance (?) conclue par l'Entente avec la "droite dure" (vous savez, cette droite qui publie dans nos rues d'agressives et inquiétantes affiches) risque bien de décevoir celles et ceux qui croient en un centre respectueux de certaines valeurs humaines et de démocratie sociale. 

Vide le centre désormais ? Complètement vide ? Non, car un "petit village" politique est toujours là : c'est le PEV (Parti évangélique) qui semble donc se retrouver aujourd'hui seul au centre (www.pev.ch) : une position idéale pour recevoir la passe décisive et la transformer en un (beau) but pour Genève et la Suisse  ?    

 Olivier Emery, candidat PEV aux prochaines élections fédérales d'octobre 2011

13:59 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) |  Imprimer |